Vision Pro的四大丧命硬伤苹果没有告知你

　　现在的状况又发生了反转。从招兵买马到调整道路，再到首度露脸，苹果用七年磨一剑造出了的 Vision Pro，再次掀起了 XR 的评论热潮，大部分遭到苹果约请的体会者也对 Vision Pro 给予了很高的点评。

　　在 2023 年想让全部人都重视一款新产品并不简略，除了 ChatGPT，也只要苹果 Vision Pro 有这个本事，

　　一方面是全球没有哪一家硬件厂商能有苹果的号召力，另一方面也在于产品自身。

　　Vision Pro 的产品形状并不新鲜，与全部 VR 设备相同的头戴式规划，中心定位是供给 AR 增强实践体会——将数字内容投射在实在国际之上。非必须则是供给 VR 体会，但苹果甚至一次没有说到「VR」，而是用「沉溺度」来代表，用户可以经过 Vision Pro 上方的旋钮调理「沉溺度」，在 AR 和 VR 体会间进行调整。

　　做工上的精致和奢华的硬件装备就不再赘言，Vision Pro 最直接的改动是在显现体会上，单眼 4K（双眼 8K）并且高亮度的屏幕让画面变得从未有地实在，也让简直全部上手体会过 Vision Pro 的记者、博主都形象深入。

　　更深层的则是许多的传感器和 2 颗功能强壮的主芯片，它们让 Vision Pro 可以扔掉手柄控制器，直接运用手、眼睛和声响进行交互；戴着头显也能看到无推迟地「看到」实在国际；还经过人脸建模处理了头戴设备视频谈天的问题。

　　可以这么说，虽然苹果还没有找到可以招引用户运用 Vision Pro 的杀手级运用和场景，但 Vision Pro 降低了 XR 设备许多方面的门槛，比方分辨率太低一级显现原因导致的晕厥，日常运用需求频频穿戴/摘下，还有主动调理瞳距和更简略的交互等等。

　　但仅仅是在当下，Vision Pro 仍是体现出了许多的缺陷，有些在未来半年还有或许补偿，有些恐怕就不是一代产品可以有所改善的。

　　有太多人说了 Vision Pro 的长处，但除了价格之外的缺陷，咱们谈得太少。

　　作为一款头戴设备，Vision Pro 的分量早在 WWDC 大会之前便是重视的要点，此前媒体报道以及从业者都估量会比现有的 VR 头戴设备轻不少。不过实践上手后，许多现已上手体会的人表明，比较现在干流的 VR 设备，Vision Pro 的分量并没有过多的减轻。

　　指出刚开始的佩带体会比全部她体会过的 VR 设备都好，但 15 分钟后鼻子和脑门就会感遭到显着的分量，

　　因为苹果只在关闭房间内给了 30 分钟的体会时刻，还有引导员进行运用引导，体会者没有实践丈量的时机，所以关于分量也议论纷纷。爱否科技创始人

　　预估 Vision Pro 在 400g 左右，The Verge 主编

　　泄漏，Vision Pro 分量为 1 磅多，但没有指明包不包含外接电源部分。

　　续航也是 Vision Pro 的关键问题。即便是选用外接电源的计划，Vision Pro 续航仍然只要 2 个小时，充电则需求经过外接电源的 Type-C 口，再接个充电器或许移动电源。先不说外接电源对部分服装（如裙子）提出的应战，Vision Pro 的充电规划也堪比 Apple Pencil。

　　更重要的是，2 小时续航也带来了很大的约束，比方苹果在宣扬中占了很大篇幅的观影场景，或许不充电都看不完一部完好的电影。

　　恐怕这也是为什么在苹果的宣扬中，Vision Pro 只要在家和办公室被运用，究竟过短的续航根本告别了移动场景的需求。

　　事实上，Vision Pro 的 AR 体会在原理上不同于此前的一众 AR 眼镜，

　　直接将数字内容叠加在实在国际上，Vision Pro 是在外部多达十多颗摄像头和传感器的基础上，再经过内置的 R1 芯片进行杂乱的「拼接」处理（实践还要处理深度等信息），最终显现在屏幕上，让用户戴着 Vision Pro 就能「看到」实在国际。

　　但「呈现」实在国际并不简略，颜色、清晰度、亮度、推迟以及「拼接」的完美度，这些都会影响最终的观感，

　　比方 Quest Pro 也支撑与 Vision Pro 相似的五颜六色****，实践效果就不如人意。而多位现已体会过 Vision Pro 的用户都表明，虽然与人眼观看实在国际还有显着距离，但 Vision Pro 不仔细看十分接近了，回头也感触不到显着的推迟。

　　耐人寻味的是，不管是苹果宣扬视频中的人物，仍是第一批体会的媒体和博主，根本都是在固定方位体会 Vision Pro，只能证明 Vision Pro 在静态下现已有满足优异的体现。

　　但当人走动起来，全部核算都会变得更难、更杂乱，正所谓「官方越不想让人看到的，越值得置疑」，咱们有理由置疑苹果暂时并没有处理好动态下的 AR 画面呈现。

　　当然了，从现在到正式发布至少还有半年的时刻，比较硬件上的改动，苹果在软件算法上还有比较大的改善空间。包含软件生态，现在遍及反应 visionOS 上没有任何第三方 App，但考虑到 iOS 的运用生态和苹果在开发者集体间的号召力，兼容方面应该不成问题，比较大的问题是能不能呈现实在招引用户经常用，甚至必用的 App，尤其是在生产力方面。

　　比较之下，Vision Pro 的视场角就归于苹果不或许再改的问题。依照彭林的说法，他估量 Vision Pro 的视场角仅比 Pico 4 （105°）宽一点点。换言之，Vision Pro 的左右两边一直会存在黑边，对 AR 体会来说或许问题不大，仅仅会提示用户设备的存在以及看到的是画面而非实在国际，但视场角不行大一直是打破 VR 沉溺度的关键问题。现在来看，苹果并没有做得更好。

　　2016 年，上一次 AR 创业潮行将闭幕的时分，苹果隐秘启动了 AR 研制项目。同年，从谷歌独立出来的 AR 公司 Niantic 推出了《Pokemon Go》。七年后，《Pokemon Go》仍然是 iOS 收入第四名，仅次于《糖块传奇》《Roblox》和《原神》，但 AR 眼镜甚至 XR 硬件仍是「方兴未已」。

　　许多公司、从业者以及爱好者都对 AR 感到绝望，甚至挑选退出。虽然在前述中说了许多 Vision Pro 的缺乏，但其实和许多人相同，我振奋于 Vision Pro 的正式露脸。它的问题许多，并且价格足以付出许多人一年甚至更久的房租，以至于很难推荐给大多数用户，但苹果用交互规划、硬件和软件证明了作为头戴核算渠道的可行性，仅仅还需求一些改善。

　　iPod、iPhone、AirPod、iPad 和 Apple Watch，苹果一般不是一种品类的缔造者，但又总有方法用更好的规划、硬件和软件从头界说音乐播放器、手机、耳机、平板和手表。Vision Pro 还有许多缺乏，但它是一个好的开始。

　　*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联络工作人员删去。